A odisseia durou mais de 120 minutos. Um país parado diante da TV, congelado, frisado, tenso. E, no fim, aliviado. O Brasil ganhou do Chile pela mais ínfima das margens. Um pênalti convertido a mais. E se... tivesse perdido? No que seria transformado o pranto do capitão Thiago Silva? Quantas palavras seriam escritas, ecoadas e repetidas para demonstrar que as lágrimas de Júlio César já eram prenúncio de derrota? O Brasil venceu – e sobreviveu – mas poderia ter perdido. Não seria injusto, nem absurdo. E não teria sido o fim do mundo. Mas talvez parecesse.
Sobre os ombros dos 23 homens de Felipão repousa uma bigorna. Não é uma bigorna simples. A missão de carregar as expectativas de um país nas costas já seria, por si só, titânica. Mas, no Brasil, carregamos sobrepesos. O complexo de vira-latas rodrigueano foi transformado por cinco títulos - se tornou um peso diferente - virou arrogância, certeza - um estranho complexo de superioridade. O Brasil se sente o pit-bull inconfundível do futebol mundial - um cruzamento de raças feito pra jogar bola. Dentro de campo nos sentimos hegemônicos, donos, senhores - proprietários da supremacia e do encanto. Cada Copa do Mundo é uma oportunidade de chancelar essa superioridade.
A Copa no Brasil, porém, traz algo mais. Traz a chance de corrigir um pretenso equívoco do destino - de apagar a grande mácula de nosso currículo - nossa maior derrota - ocorrida na única Copa disputada aqui - que produziu um trauma e um fantasma. Imaginemos pois toda essa história - toda essa expectativa - encapsulada em minutos - para decidir se o Brasil continuaria participando da festa em sua casa. Tudo isso concentrado naquele momento em que o futebol deixa de ser coletivo - e vira uma disputa de dois indivíduos. Um cobrador e um goleiro. Você sentiria alguma pressão caminhando com uma bola debaixo do braço - diante de 60 mil presentes e 200 milhões de olhares?
O pênalti é um exercício de precisão, um tiro ao alvo com um defensor no meio. Em tese, o problema é simples: o cobrador tem que vencer 11 metros de distância e superar o goleiro – que por sua vez tentará impedir que a esfera de couro sintético, chutada em direção imprevista e em velocidade variável, invada uma área de quase 18 metros.
Em Copas do Mundo, a taxa de sucesso dos goleiros em disputas por penalidades é de 28%. Dos 211 pênaltis cobrados até este domingo em confrontos do gênero – 152 foram convertidos (72,03 %) - já contando aqui os penais de Costa Rica x Grécia. No sábado foram cobrados dez pênaltis no Mineirão – e apenas cinco foram convertidos – 50%. A sabedoria popular diz que pênalti bem batido é aquele que entra – mas essa é uma falácia óbvia. Há penalidades mal batidas que entram – e outras, bem cobradas, que saem por pouco. Pois o drama do batedor está nos limites – quanto mais ele dificultar a vida do goleiro - maior seu risco de errar.
O pênalti mais bem batido no Mineirão foi cobrado por Aranguiz. Um chute seco, estilo taco em bola de sinuca, no ângulo. Nem se Júlio César saísse antes e pulasse no alto seria capaz de pegar. A pior cobrança também foi chilena – de Diaz – uma varada no meio do gol quase rasteira. Mas Júlio, talvez influenciado pela cobrança anterior (a de Aranguiz), tinha escolhido um lado e não pegou essa.
Mas qual foi... o segundo pênalti mais bem batido da tarde? Ironia ou não – foi o pênalti que decidiu o jogo. Jara cobrou de forma quase perfeita – no alto – perto da gaveta. E quase resume a ópera. Em pênalti, um milímetro transforma perfeição em desastre. Um soprinho pra lá fez a bola chutada pelo 18 chileno beijar a trave, cruzar a linha atrás de Júlio César e sair, decretando a eliminação vermelha.
O pênalti de Jara lembrou, de certa forma, a cobrança de Romário em 1994 – que bateu na trave... e entrou – para desespero de Pagliuca. Ou o penal de Bellone em 1986 – que bateu na trave, nas costas do goleiro brasileiro Carlos... entrou e fez a regra mudar. As artimanhas do destino – que nos levam a ironizar o acaso – são de difícil leitura. Deus é brasileiro contra a Itália e Chile - mas não contra a França?
E se... Bravo tivesse escolhido certo o canto na cobrança de Neymar – e a bola de Jara tivesse entrado pós-trave? Ou antes – se a pancada de Pinilla no travessão tivesse um centímetro a menos de curva? Claro, se cachorro não descomer... há de explodir – diz a sabedoria biquense de Marcelo Barreto. Se tivesse sido assado (e não assim) – estaríamos em depressão súbita – com palavras como “vexame” e “vergonha” frequentando manchetes. A Copa perderia parte da graça. Júlio César, de herói improvável, estaria agora na cruz – com suas lágrimas expostas.
E por que isso? Porque fazemos questão de associar o sucesso a um jogo de 90 minutos onde detalhes além de qualquer controle podem ditar o resultado? Quem soprou as bolas de Pinilla e Jara? Pergunte ao espelho: por que soaria vergonhoso ser desclassificado pelo bom time do Chile nas oitavas-de-final da Copa?
É a superpotência do futebol com 1950 no subsconsciente. Esse peso esteve algo disfarçado na fase de grupos. Mas desceu imenso quando a eliminação surgiu no horizonte. Pernas bambearam, insegurança bateu. Foi isso que fez Júlio César se emocionar – fez Thiago Silva chorar – e fez a nação respirar mais aliviada do que eufórica quando o Chile bateu na trave.
Nas quartas teremos novo encontro com a pressão. E a vitória continuará soando obrigatória- pois olhamos para a Colômbia com aquela sensação de "filho, papai chegou". Isso, claro, é perigoso. O Brasil não fez uma grande partida nessa Copa. A seleção de hoje não tem uma overdose de talento – é um bom time, não super – com um jovem craque, Neymar, de apenas 22 anos. E ainda sofre porque dois jogadores que fizeram diferença na Copa das Confederações – Paulinho e Fred – atravessam fases ruins.
Então... perder faz parte do jogo. Carregar 200 milhões nas costas não é fácil. O destino ajudou até agora. Mas se uma hora deixar de ajudar – isso não vai transformar o país num desastre. Nem vai fazer dos 23 de Felipão responsáveis por uma “tragédia”. Eles querem ganhar mais do que ninguém. E se ganharem – com essa pressão imensa nas costas – talvez mereçam as estátuas planejadas (boa sorte para o escultor que tiver que fazer os cachos do David Luiz).
O Brasil que perdeu em 1950 tinha zero títulos mundiais e uma imensa necessidade de afirmação. Se o penta virar hexa no Brasil – o tal fantasma de 1950 irá para o espaço com passagem só de ida. Mas e se não virar?
O que vimos no Mineirão foi nosso primeiro encontro real com a alternativa. Com a palpável possibilidade de derrota. Quando o chute de Pinilla bateu na trave - o suspiro nacional foi quase audível. Em outras palavras: falar é fácil. Difícil é entrar em campo vestindo amarelo – com 200 milhões de sujeitos jogando na sua conta expressões como “vexame”, “fracasso” e “vergonha”. E acreditando que o Brasil só perde para si mesmo.
Tanto se falou sobre a Copa no Brasil - que seria um fiasco, que seria patética, que seria o maior mico jamais concebido... e por ora nada se confirmou. Mais - o futebol jogado dentro de campo foi e continua sendo um sucesso. As histórias bacanas de solidariedade, diversão e mistura cultural se multiplicam. Apesar dos muitos problemas pontuais não houve um fracasso estrutural. Tanto se falou imagina na Copa e tanto se esperou pelo pior – que quando o pior não veio... o discurso catastrofista ficou oco. Ressalvas e elefantes albinos à parte, o mundo curtiu a Copa. Até os EUA embarcaram como nação – o que fez uma profissional do melancismo aparecido – a americana Ann Coulter – conseguir a proeza argumentativa de associar interesse por futebol à decadência de uma nação (é necessário talento para chegar numa asneira desse nível).
Com tantos gols, tantas chances (talvez por conta do calor a amolecer defesas) e tanta festa - a Copa nos trouxe uma sensação de sucesso - e de vitória fora do campo. Será dureza voltar para o futebol-nosso-de-cada-dia depois desse impacto - pois tudo vai parecer um grande estadual infinito em todas as direções. Mas voltaremos. E estaremos nos sentido um pouco melhores - seja qual for o resultado.
Antes de criticar as lágrimas de Thiago Silva e Júlio César... vale a reflexão: por que exigimos comportamento sobre-humano daqueles que, eventualmente, crismamos como super-heróis? Hulk, na verdade, atende por Givanildo. É um sujeito de carne, osso e chute forte - mas não pula alto, nem arremessa o goleiro longe.
Como sempre - a Copa terá uma seleção campeã – e 31 derrotadas. O hexa, se vier, não vai transformar urubu em meu louro, político corrupto em honesto, ineficiência em eficiência, bandido em gente de bem. Nem produzirá milagres. Neymar não vai andar sobre as águas – nem o Murtosa vai virar o Mario Bros. Se o Brasil ganhar – seremos feliz e alegres por alguns dias – e ampliaremos nosso “direito de zoar” por mais uma geração.
Mas se a taça não vier - pode ser que seja por um detalhe, um drible, uma sombra. Pode ser que os deuses do futebol deliberem outra verdade. Enquanto cínicos e céticos continuam acreditando no acaso - apesar de tantas e incansáveis evidências em contrário - Jara e Pinilla já estão em Santiago, amaldiçoando cada milímetro de destino e amargando a pior chaga futebolística: a dor do quase.
Pois bem, a Copa do Mundo nos ajuda a pensar sobre o Brasil. Pois é um raro momento onde nos sentimos 200 milhões. Ou 180 – vá lá – digamos que 10% não se importem ou torçam contra. Mas o futebol é algo de que há muito nos orgulhamos – e sentimos como nosso – nos representa. Pelé e Ronaldo pós-bola podem ser criticados – mas em campo foram nossos embaixadores. O hino nacional cantado em Itaquera, Brasília, Fortaleza e Belo Horizonte tem sido arrepiante. A corrente elétrica que percorre os estádios quando o hino encurtado da FIFA para – e o estádio continua berrar... contrasta depois com a torcida desorganizada que canta o pouco animado brasileiro-com-muito-orgulho-e-muito-amor. É como se toda a energia se concentrasse ali...- – Gigante pela própria natureeeeeza... És belo, és forte... impávido colosso...Assim que o hino começou em Itaquera, no primeiro jogo da Copa, olhei para o lado. O berro era uníssiono. A sensação era de fazer parte de algo maior. Você não queria que aquilo terminasse.– ...e teu futuro espelha essa grandeza! Terra adorada! Entre outras mil és tu Brasil ó pátria amada! Dos filhos deste solo és mãe gentil... pátria amada, BRASIL!Esse último verso foi urrado num coro impressionante, um misto de euforia e transe. Tive absoluta certeza de que o arrepio era coletivo. Não havia um olhar seco. Lágrimas pulavam... as pessoas estavam entre felizes e constrangidas. Um breve silêncio se deu. E então veio o xingamento contra a presidente.E então, calado, pensei sobre aquela plateia. Havia poucos negros certamente. Alguma elitização, sem dúvida. Nada muito diferente de plateias recentes da seleção. Mas eram entre 50 e 60 mil brasileiros xingando a presidente eleita por eles – quatro anos antes. E isso depois de cantar o hino de forma emocionada.O xingamento provocou indignação de muitos que não estavam no estádio. Os 60 mil de Itaquera foram classificados como elite branca de São Paulo, mal-educada e machista. O tiozão corinthiano que estava do meu lado não me pareceu se encaixar nesses parâmetros. E minha impressão era que pelo menos metade do público não era paulista. Mas quem sou eu para discordar de quem tem certeza de tudo.Eu vou a estádio de futebol há quase 40 anos. Nunca vi um estádio educado. Nunca. O palavrão é o idioma do estádio brasileiro há eras - e não vi semelhante indignação quando os alvos foram outros – políticos, cantores ou jornalistas. Isso não quer dizer que xingar alguém – a presidente ou o contínuo – seja certo. É sempre ofensivo e errado – e não tem a ver com gênero ou função. Talvez seja especialmente triste por ter sido no primeiro jogo da Copa no país. Mas soa estranho quando a indignação é seletiva. E a do torcedor – de futebol ou política – parece sempre ser.Aquele jogo contra a Croácia foi difícil, com jogadores tensos e adversário tinhoso. E o lance capital foi o pênalti ectoplásmico enxergado pelo japonês Yoshi Nashimura depois que Fred derreteu na área. O lance decidiu a partida – e fui vê-lo em 18 câmeras... para ter certeza que em nenhuma delas houve penal. Fred percebeu o leve toque no ombro - e desabou.Pouco acima de minha cadeira (que ficava no setor mais barato do estádio, diga-se), um careca bombado estava especialmente preocupado em puxar o coro anti-Dilma. A cada paralisação ele tentava. Mas na hora do gol de pênalti – olhei pra trás – e o careca pulava. Não parecia preocupado com o lamento croata. Erros de arbitragem fazem parte do jogo. Mas se você está xingando a presidente, em nome de uma suposta ética, não deveria se indignar também diante do garfo arbitral?Compreenda-se a reação da CBF então - e do Felipão e do Fred - de insitir que foi pênalti: eles estavam de olho no futuro. Boleiro que é boleiro sabe que um erro admitido é pior para as futuras arbitragens. Eles estão, afinal, jogando uma Copa no Brasil com uma baita pressão nas costas. Em suma – Felipão, Fred & Cia atuaram ali de acordo com as regras surdas do futebol – onde vislumbrar o próximo lance é fundamental.
A Copa no Brasil tem sido um barato em vários sentidos – mas é bacana também porque expõe nossas contradições. Traz para a superfície esse brasileiro complexo – capaz de cantar o hino chorando para xingar pseudocivicamente no minuto seguinte. Será que não passamos do tempo em que a vitória vil era necessária para validar a nação? Se a Copa nos mostra a nação que somos – foi saudável lamentar a vitória com garfo. Foi saudável ficar constrangido diante do pênalti fantasma.Claro que, como disse o próprio Felipão o Brasil não foi pentacampeão no apito. Mas, shakespearizando Jarbas Passarinho, há mais coisas entre os escrúpulos e a consciência do que supõe a nossa vã filosofia... Em tese, com cinco títulos na lapela, o Brasil já deveria ter grandeza suficiente para dispensar asteriscos. Ou não deveria?Depois do suadouro contra o Chile, habemos Colômbia em Fortaleza. O sonho do título em casa ainda é uma miragem mas... faltam se tudo der certo... faltam só três jogos. Pensando isso, apenas a título de teste, responda com sinceridade a dupla de perguntas abaixo:1 - Numa final contra a Argentina, no Maracanã, se o juiz não marcar pênalti claro no Messi no último minuto... você vai ficar chateado?2 - E se o pênalti ignorado for no Neymar?
A odisseia durou mais de 120 minutos. Um país parado diante da TV, congelado, frisado, tenso. E, no fim, aliviado. O Brasil ganhou do Chile pela mais ínfima das margens. Um pênalti convertido a mais. E se... tivesse perdido? No que seria transformado o pranto do capitão Thiago Silva? Quantas palavras seriam escritas, ecoadas e repetidas para demonstrar que as lágrimas de Júlio César já eram prenúncio de derrota? O Brasil venceu – e sobreviveu – mas poderia ter perdido. Não seria injusto, nem absurdo. E não teria sido o fim do mundo. Mas talvez parecesse.Sobre os ombros dos 23 homens de Felipão repousa uma bigorna. Não é uma bigorna simples. A missão de carregar as expectativas de um país nas costas já seria, por si só, titânica. Mas, no Brasil, carregamos sobrepesos. O complexo de vira-latas rodrigueano foi transformado por cinco títulos - se tornou um peso diferente - virou arrogância, certeza - um estranho complexo de superioridade. O Brasil se sente o pit-bull inconfundível do futebol mundial - um cruzamento de raças feito pra jogar bola. Dentro de campo nos sentimos hegemônicos, donos, senhores - proprietários da supremacia e do encanto. Cada Copa do Mundo é uma oportunidade de chancelar essa superioridade.A Copa no Brasil, porém, traz algo mais. Traz a chance de corrigir um pretenso equívoco do destino - de apagar a grande mácula de nosso currículo - nossa maior derrota - ocorrida na única Copa disputada aqui - que produziu um trauma e um fantasma. Imaginemos pois toda essa história - toda essa expectativa - encapsulada em minutos - para decidir se o Brasil continuaria participando da festa em sua casa. Tudo isso concentrado naquele momento em que o futebol deixa de ser coletivo - e vira uma disputa de dois indivíduos. Um cobrador e um goleiro. Você sentiria alguma pressão caminhando com uma bola debaixo do braço - diante de 60 mil presentes e 200 milhões de olhares?O pênalti é um exercício de precisão, um tiro ao alvo com um defensor no meio. Em tese, o problema é simples: o cobrador tem que vencer 11 metros de distância e superar o goleiro – que por sua vez tentará impedir que a esfera de couro sintético, chutada em direção imprevista e em velocidade variável, invada uma área de quase 18 metros.Em Copas do Mundo, a taxa de sucesso dos goleiros em disputas por penalidades é de 28%. Dos 211 pênaltis cobrados até este domingo em confrontos do gênero – 152 foram convertidos (72,03 %) - já contando aqui os penais de Costa Rica x Grécia. No sábado foram cobrados dez pênaltis no Mineirão – e apenas cinco foram convertidos – 50%. A sabedoria popular diz que pênalti bem batido é aquele que entra – mas essa é uma falácia óbvia. Há penalidades mal batidas que entram – e outras, bem cobradas, que saem por pouco. Pois o drama do batedor está nos limites – quanto mais ele dificultar a vida do goleiro - maior seu risco de errar.O pênalti mais bem batido no Mineirão foi cobrado por Aranguiz. Um chute seco, estilo taco em bola de sinuca, no ângulo. Nem se Júlio César saísse antes e pulasse no alto seria capaz de pegar. A pior cobrança também foi chilena – de Diaz – uma varada no meio do gol quase rasteira. Mas Júlio, talvez influenciado pela cobrança anterior (a de Aranguiz), tinha escolhido um lado e não pegou essa.Mas qual foi... o segundo pênalti mais bem batido da tarde? Ironia ou não – foi o pênalti que decidiu o jogo. Jara cobrou de forma quase perfeita – no alto – perto da gaveta. E quase resume a ópera. Em pênalti, um milímetro transforma perfeição em desastre. Um soprinho pra lá fez a bola chutada pelo 18 chileno beijar a trave, cruzar a linha atrás de Júlio César e sair, decretando a eliminação vermelha.
O pênalti de Jara lembrou, de certa forma, a cobrança de Romário em 1994 – que bateu na trave... e entrou – para desespero de Pagliuca. Ou o penal de Bellone em 1986 – que bateu na trave, nas costas do goleiro brasileiro Carlos... entrou e fez a regra mudar. As artimanhas do destino – que nos levam a ironizar o acaso – são de difícil leitura. Deus é brasileiro contra a Itália e Chile - mas não contra a França?E se... Bravo tivesse escolhido certo o canto na cobrança de Neymar – e a bola de Jara tivesse entrado pós-trave? Ou antes – se a pancada de Pinilla no travessão tivesse um centímetro a menos de curva? Claro, se cachorro não descomer... há de explodir – diz a sabedoria biquense de Marcelo Barreto. Se tivesse sido assado (e não assim) – estaríamos em depressão súbita – com palavras como “vexame” e “vergonha” frequentando manchetes. A Copa perderia parte da graça. Júlio César, de herói improvável, estaria agora na cruz – com suas lágrimas expostas.E por que isso? Porque fazemos questão de associar o sucesso a um jogo de 90 minutos onde detalhes além de qualquer controle podem ditar o resultado? Quem soprou as bolas de Pinilla e Jara? Pergunte ao espelho: por que soaria vergonhoso ser desclassificado pelo bom time do Chile nas oitavas-de-final da Copa?É a superpotência do futebol com 1950 no subsconsciente. Esse peso esteve algo disfarçado na fase de grupos. Mas desceu imenso quando a eliminação surgiu no horizonte. Pernas bambearam, insegurança bateu. Foi isso que fez Júlio César se emocionar – fez Thiago Silva chorar – e fez a nação respirar mais aliviada do que eufórica quando o Chile bateu na trave.Nas quartas teremos novo encontro com a pressão. E a vitória continuará soando obrigatória- pois olhamos para a Colômbia com aquela sensação de "filho, papai chegou". Isso, claro, é perigoso. O Brasil não fez uma grande partida nessa Copa. A seleção de hoje não tem uma overdose de talento – é um bom time, não super – com um jovem craque, Neymar, de apenas 22 anos. E ainda sofre porque dois jogadores que fizeram diferença na Copa das Confederações – Paulinho e Fred – atravessam fases ruins.Então... perder faz parte do jogo. Carregar 200 milhões nas costas não é fácil. O destino ajudou até agora. Mas se uma hora deixar de ajudar – isso não vai transformar o país num desastre. Nem vai fazer dos 23 de Felipão responsáveis por uma “tragédia”. Eles querem ganhar mais do que ninguém. E se ganharem – com essa pressão imensa nas costas – talvez mereçam as estátuas planejadas (boa sorte para o escultor que tiver que fazer os cachos do David Luiz).
Nenhum comentário:
Postar um comentário